EVALUACIÓN DE RIESGOS POR CARGA FÍSICA EN EL
SERVICIO DE URGENCIAS DEL H.U.P.A. |
Begoña
Doñoro Fernández, Sara Pérez Pastor, Juan José
Martínez Martínez, Ángel Carmona Carretero |
Servicio
de Urgencias. Hospital Príncipe de Asturias. Madrid |
INTRODUCCIÓN/JUSTIFICACIÓN |
El estudio pretende presentar un modelo de análisis y
evaluación de riesgos en la Unidad de Urgencias del
“Hospital Universitario Príncipe de Asturias” de Alcalá
de Henares (Madrid), a partir de información recopilada
en el trabajo, mediante entrevistas, cuestionarios y
observación directa; a fin de presentar una matriz
cuantificada de los riesgos asociados a la carga física
por manipulación, esfuerzos repetitivos y problemas
posturales; la jerarquización de los peligros y la
propuesta de acciones preventivas para eliminarlos o
reducirlos con el objetivo de mejorar las condiciones de
trabajo.
INTRODUCCIÓN/JUSTIFICACIÓN |
Los hospitales se modernizan, pero el transporte de cargas
(enfermos, aparatos, camillas, carros, etc.) no ha evolucionado,
se continúa haciendo el trabajo a fuerza de brazos con los
consiguientes problemas de espalda debidos a los esfuerzos
repetitivos, con cargas pesadas y realizadas en posiciones
incorrectas.
Nos encontramos con la realidad estructural de los
hospitales: espacios reducidos que no permiten maniobrar
alrededor de las camas, ni utilizar ayudas mecánicas;
puertas de lavabo que abren hacia dentro; bañeras que
llegan al suelo y no dejan paso a las grúas u otros
medios e transporte; diferencias de nivel a la entrada
de los servicios, tazas de wc demasiado bajas; falta de
asas para apoyarse en water o ducha y si hay instalados
no lo están a la distancia correcta; pasos con rampa que
dificultan el tránsito de las camillas; trayectos largos
y complicados montacargas y monta camillas desnivelados;
espacios poco iluminados; zonas frías o demasiado
calientes, ventilación insuficiente, etc. Asimismo, los
muebles (camas, sillas y sillones) no se han adquirido
de acuerdo a la estatura de las personas, cuyas
diferencias pueden llegar hasta 50 cm; por tanto, las
camas y las sillas deberían ser graduables en altura (en
algunos hospitales lo son).
En lo que podríamos denominar utillaje para el trabajo
también hay una cierta escasez: no se dispone de sillas
graduables para realizar las curas. Extracciones de
sangre, reconocimientos largos, etc. en el apartado de
ayudas mecánicas para la movilización del paciente
faltan trapecios, taburetes, barandillas, grúas móviles
o polipastos con raíl, sistemas de transfer en
quirófano. Rayos x, tac, camillas graduables, etc.
También es importante mencionar que un uniforme estrecho
y un calzado suelto (zuecos) son causa de múltiples
lesiones musculares y caídas.
En definitiva, cuando incidimos sobre las condiciones de
trabajo del personal sanitario estamos actuando
directamente sobre la mejora de la calidad de asistencia
al enfermo.
Con estas premisas nos proponemos analizar y evaluar los
riesgos relacionados con la carga física en el
mencionado Servicio de Urgencias.
Las alteraciones osteomusculares y dentro de ellas el dolor y
las lesiones de espalda, de origen laboral, constituyen un
importante problema de salud en la mayoría de los países, en
todo tipo de industria, entre las que destaca el sector
hospitalario.
En uno de los últimos números de Medicina Clínica se ha
publicado un estudio que prueba que nuestro país tiene
un de los índices de absentismo laboral por dolor de
espalda mas altos de Europa. Tras revisar los datos del
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales desde 1993 a
1997, se pudo comprobar que la media de bajas laborales
por dolor de espalda fue de 55.338 cada año con su
consiguiente coste.
Otro problema observado en el sector hospitalario, y que
genera numerosas bajas son los accidentes laborales como
caídas, traumatismos y pinchazos consecuencia tanto de
falta de orden y limpieza como de mala praxis.
GENERAL
Evaluación de riesgos asociados a la carga física en
tareas representativas del sector sanitario, con el
objetivo de determinar los factores de riesgo
principales en el sector y proponer recomendaciones,
enfocadas en el diseño de los puestos o de las tareas,
que permitan reducir los niveles de riesgo detectados.
ESPECÍFICOS
-
Cuestionarse el por qué de la sobrecarga
músculo-esquelética de las tareas evaluadas.
-
Autoconcienciar al personal sanitario,
particularmente los que desempeñan su labor el
ámbito del servicio de urgencias, del valor de la
ergonomía en la eficiencia de su trabajo.
-
Conocer qué segmentos corporales aparecen afectados
y con qué frecuencia, así como la relación entre
afectación detectada, síntomas referidos y puestos
de trabajo.
-
Realizar propuestas a nivel preventivo para mejorar
el trabajo de este colectivo en aquellos aspectos
que se consideren deficitarios en cuanto a:
Con el ánimo de introducir al lector o usuarios del
proyecto, nos parece interesante, definir conceptos
clave de prevención de riesgos laborales y ergonomía,
así como hacer referencia al marco reglamentario
aplicable.
Prevención.-
Conjunto de actividades o medidas adoptadas o previstas en todas
las fases de actividad de la empresa con el fin de evitar o
disminuir los riesgos derivados del trabajo.
Riesgo
laboral.- Aparece en el artículo 4 de la Ley 31/1995 de
Prevención de Riesgos Laborales, que define el término
como “la posibilidad de que un trabajador sufra un
determinado daño derivado de su trabajo”.
Daños
derivados del trabajo.- Las enfermedades, patologías o
lesiones sufridas con motivo u ocasión del trabajo.
Procesos,
actividades, operaciones, equipos o productos
"potencialmente peligrosos".- Aquellos que, en ausencia
de medidas preventivas específicas, originen riesgos
para la seguridad y la salud de los trabajadores que los
desarrollan o utilizan.
Equipo de
trabajo.- Cualquier máquina, aparato, instrumento o
instalación utilizada en el trabajo.
Equipo de
protección individual.- Cualquier equipo destinado a ser
llevado o sujetado por el trabajador para que le proteja
de uno o varios riesgos que puedan amenazar su seguridad
o su salud en el trabajo, así como cualquier complemento
o accesorio destinado a tal fin.
Según el instituto de biomecánica de Valencia, 1998:
Ergonomía.- Es el campo de conocimientos
multidisciplinarios que estudia las características,
necesidades, capacidades, habilidades de los seres
humanos analizando aquellos aspectos que afectan el
diseño de productos o de procesos de producción. En
todas las aplicaciones su objetivo común es: se trata de
adecuar los productos, las tareas, las herramientas, los
espacios y el entorno en general a la capacidad y
necesidades de las personas de manera que mejore la
eficiencia, la seguridad y el bienestar de los
consumidores, usuarios o trabajador.
Carga.-
Cualquier objeto susceptible de ser movido. Incluye por
ejemplo la manipulación de personas (como los
pacientes en un hospital).
Se considerarán también cargas los materiales que se
manipulen, por ejemplo, por medio de una grúa u otro
medio mecánico, pero que requieran esfuerzo humano para
moverlos o colocarlos en su posición definitiva.
(Como criterio general se considera cargas, en sentido
estricto todas aquellas que excedan de tres quilos).
Manipulación manual de cargas.- Cualquier operación de
transporte o sujeción de una carga por parte de uno o
varios trabajadores, como el levantamiento, la
colocación, el empuje, la tracción o el desplazamiento,
que por sus características o condiciones ergonómicas
inadecuadas entrañe riesgos, para los trabajadores.
Evaluación de riesgos laborales.- Es el proceso dirigido
a estimar la magnitud de los riesgos que no se hayan
podido evitar, obteniendo la información necesaria para
que el empresario esté en condiciones de tomar una
decisión apropiada sobre la necesidad de adoptar medidas
preventivas y, en este caso, sobre el tipo de medidas
que se deben adoptar.
-
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA de 1978.
-
LEY 31/1995 de 8 de noviembre, de Prevención de
Riesgos Laborales.
-
REAL DECRETO 39/1997, de 17 de enero, por el que
se aprueba el Reglamento de los Servicios de
Prevención y modificación posterior REAL DECRETO
780/1998, de 30 de abril, por el que se modifica
el Real decreto 39/1997, de 17 de enero.
-
LEY 54/2003, de 12 de diciembre, de reforma del
marco normativo de la prevención de riesgos
laborales.
-
REAL DECRETO 485/1997, de 14 de abril, sobre
disposiciones mínimas en materia de señalización
de seguridad y salud en el trabajo.
-
Directiva 92/58/CEE del Consejo, de 24 de junio
de 1992, establece las disposiciones mínimas en
materia de señalización de seguridad y salud en
el trabajo.
-
Directiva 89/391/CEE, relativa a la aplicación
de las medidas para promover la mejora de la
seguridad y de la salud de los trabajadores en
el trabajo.
-
CONVENIO 155 DE LA OIT sobre seguridad y salud
de los trabajadores de 22 de junio de 1981.
-
REAL DECRETO 487/1997, de 14 de abril, sobre
disposiciones mínimas de seguridad y salud
relativas a la manipulación manual de cargas que
entrañe riesgos, en particular dorsolumbares,
para los trabajadores.
-
Directiva 90/269/CEE, de 29 de mayo de 1990,
establece las disposiciones mínimas de seguridad
y de salud relativas a la manipulación manual de
cargas que entrañe riesgos, en particular
dorsolumbares, para los trabajadores.
-
CONVENIO 127 DE LA OIT, relativo al peso máximo
de la carga que puede ser transportada por un
trabajador.
-
REAL DECRETO 1407/1992, de 20 de noviembre, por
el que se regulan las condiciones para la
comercialización y libre circulación
intracomunitaria de los equipos de protección
individual.
-
REAL DECRETO 773/1997, de 30 de mayo, sobre
disposiciones mínimas de seguridad y Salud
relativas a la utilización por los trabajadores
de equipos de protección individual.
-
REAL DECRETO 486/1997, de 14 de abril, por el
que se establecen las disposiciones mínimas de
seguridad y salud en los lugares de trabajo.
METODOLOGÍA Y PLANIFICACIÓN |
FASE DE PREPARACIÓN
En una primera fase: uno de seguimiento y recogida de
información (entrevistas, cuestionarios, etc.) en el
propio lugar de trabajo y otro que procesa esta
información, la evalúa y realiza el tratamiento
informático.
En la “fase de evaluación en situación real de trabajo”,
y tras la obtención de los permisos pertinentes, este
segundo grupo, se incorpora al lugar de trabajo para la
observación directa y medición de parámetros de las
tareas a evaluar.
En una última fase “de gabinete”, el grupo completo,
hará la valoración de riesgos, planificará las acciones
preventivas y se procederá a la discusión y redacción de
conclusiones.
LÍMITES
DEL ESTUDIO
¿Qué evaluar?. Los riesgos: los relacionados con la
carga física, tareas repetitivas y posturas forzadas.
ELECCIÓN
DEL METODO DE EVALUACIÓN
El método de la ANACT, se presenta como una herramienta
útil para analizar las condiciones de trabajo. Se basa
en la convicción de que los trabajadores, sea cual sea
su función, son los mejores expertos de sus condiciones
de trabajo.
Este método tiene por objetivo identificar y analizar
las situaciones de trabajo que exigen manipulaciones
manuales, evaluar los riesgos que estas situaciones
producen, y orientar la adopción de medidas de
prevención.
El método comprende cuatro fases sucesivas cuya
organización temporal está presente el siguiente esquema
del conjunto de su aplicación. (tabla 1)
TÉCNICAS DE RECOGIDA DE INFORMACIÓN
-
Observación “in situ” de las actividades del personal
en las diferentes tareas a analizar
-
Entrevistas al personal
-
Cuestionarios: riesgos ergonómicos del DUE
-
Cuestionarios de molestias del INSHT (Instituto Nacional
de Seguridad e Higiene en el trabajo).
-
Consulta de publicaciones sobre el tema
TÉCNICAS
DE ANÁLISIS
Los datos, se basarán sobre un análisis cualitativo y
cuantitativo, al objeto de estimar la gravedad y la
probabilidad de la exposición a los riesgos
identificados; esta estimación, nos permitirá
posteriormente establecer
una clasificación de los riesgos por su naturaleza y por
orden de prioridad decreciente, imponiendo las acciones
prioritarias a adoptar.
Estos datos, mensurables durante la observación,
entrevista y cuestionarios, son representados mediante
tablas y
gráficos que muestran una imagen más precisa de los
resultados obtenidos.
Tabla 2
Cuestionario de molestias. Tabla 3
Cuestionario de riesgos ergonómicos del DUE en
la Medicina Interna del HUPA.
APROXIMACIÓN AL CENTRO DE TRABAJO
-
Población atendida: 347.421
-
Recursos humanos: Número de DUE´s, 65
-
Horarios de trabajo y turnos: rotatorio
mañana-noches, tarde-noches
-
Nº de
urgencias al año: 153.000
-
Material y dispositivos de ayuda a la manipulación
TIPO |
MATERIAL |
NÚMERO |
MÓVIL |
Camas
automáticas |
27 |
MÓVIL |
Camillas hidráulicas |
2 |
LIGERO |
Sillas de ruedas |
4 |
PESADO |
Carros de material |
4 |
LIGERO |
Carros para monitores de constantes |
4 |
LIGERO |
Carros para electrocardiograma |
3 |
Comentarios.- Material de ayuda a la movilización de
pacientes y materiales insuficiente para las tareas que
se desarrollan en el servicio de urgencias, inexistencia
de grúas para movilización de enfermos.
EVALUACIÓN DE RIESGOS : IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y
RIESGOS DERIVADOS
Peligros Riesgos
1.
Premura de tiempos Caídas, tropiezos, golpes,
estrés, agravar TME
2. Peso del material y TME (trastornos músculo
esqueléticos) paciente
3. Posturas de trabajo TME
4. Frecuencia de manipu- TME, estrés laciones
5.Dimensiones del Caídas, tropiezos, golpes,
disconfort espacio
INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS Y CONCLUSIONES
Como resultado de las observaciones realizadas se ha
visto que distorsiones en la altura del área de trabajo
da lugar a numerosas inclinaciones del tronco hacia
delante. Una segunda fuente de problemas ergonómicos
surge del hecho de tener parte de la zona de trabajo
fuera del área de máxima maniobra, lo que da lugar a un
excesivo número de inclinaciones hacia derecha e
izquierda, y giros del tronco. Por tanto, se demuestra
la importancia de disponer de material adecuado en la
zona de trabajo, y por supuesto, la importancia de su
correcto uso.
Con carácter general y para todas las tareas
consideradas, se observa que la premura de tiempos se
repite como problema más acusado en sus cuatro
componentes (tiempo disponible, con relación a otras
tareas, con relación a otros cuidadores y con relación a
los pacientes), el riesgo es importante por la alta
puntuación que obtiene y la prioridad de las acciones
correctoras para eliminar o disminuir éste va desde
urgente hasta muy urgente.
PLANIFICACIÓN DE ACCIONES CORRECTORAS
Se evidencia una carga física de trabajo
importante por la insuficiencia de efectivos de
personal con relación a las tareas demandadas.
Incluso la carga mental es elevada debido a la
urgencia de las tareas, trabajo por turnos,
horario de noche y falta de pausas y descansos.
La estructura del servicio, expone al personal a riesgos
ligados a traumatismos debidos principalmente a
insuficiencia de espacio en relación al número de
ocupantes así como a la falta de buena disposición de
material.
Los TME ligados a la adopción de ciertas posturas
molestas y a la movilización de enfermos, se agravan
por:
-
La
escasez de espacios libres y la dificultad de
maniobrabilidad de sillas de ruedas y camas así como
por la frecuencia de las tareas.
-
El
cambio frecuente de puesto trabajo por sustituciones
y por el cambio de pacientes, supone que a través de
los años todo el colectivo habrá realizado con mayor
o menor frecuencia todos los tipos de tareas
descritas y por lo tanto habrá estado expuesto a
todos los riesgos que de ellos se derivan.
-
La
mayor carga física y postural que demandan algunas
actividades aparece relacionada con la presencia de
alteración ME. A su vez esta mayor carga se ve
influenciada por la mayor dependencia física del
paciente, la necesidad percibida de ayuda humana y/o
mecánica y aspectos organizativos.
Para mejorar estas
condiciones deberemos implementar algunas medidas:
POLITICA
PREVENTIVA
-
Formalizar la Evaluación de Riesgos en el Hospital.
-
Formar y sensibilizar a todo el personal con
responsabilidad en seguridad en el trabajo, mediante
la elaboración de un manual de evaluación y gestión
de riesgos.
-
Asegurar una mejor coordinación entre los diferentes
departamentos implicados en la gestión riesgos y sus
consecuencias.
-
Realizar evaluaciones regulares de los riesgos
profesionales a nivel hospitalario y seguimiento
médico de los TME y de los trabajadores a ellos
expuestos.
ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO
PUESTO DE
TRABAJO
-
Concebir y diseñar un puesto de trabajo que permita
la realización de las tareas en posiciones
correctas.
-
Disponer de baños adaptados con anchura de puertas
suficientes, espacio interior y radios de giro
adecuados, altura correcta de interruptores de luz,
dispositivo de la bomba del inodoro, lavabo y
espejo, etc..., además de ayudas técnicas
suficientes y efectivas en inodoro y duchas.
-
Necesidad de "cambiador" para el baño regulable en
altura, eléctrico o hidráulico, que favorezca la
subida y bajada del enfermo discapacitado en los
cuidados de higiene personal y permita una postura
adecuada a las auxiliares de enfermería.
CONFIGURACIÓN DEL CENTRO
FORMACIÓN
-
Los
cursos de formación para el mejor abordaje del
esfuerzo ME han sido poco frecuentes y no han
llegado a todo el colectivo. Es importante tener en
cuenta:
-
Impartir cursos de formación, haciendo especial
hincapié en el manejo de cargas y en las posturas
forzadas. La patología mas prevalente en el
colectivo ha aparecido a nivel de cuello. En
diferentes estudios realizados se presenta una
evidencia fuerte de asociación entre las posturas y
los problemas de cuello. Pensamos que en los futuros
cursos de formación se deberían tener en cuenta
estas consideraciones.
PROMOCIÓN
DE LA SALUD
Fomentar la realización de ejercicio físico de una forma
adecuada ya que como ha aparecido en nuestro estudio y
es confirmado por otros autores la mejora del estado
físico previene la aparición de TME.
EQUIPOS
DE TRABAJO
-
Estudiar la adecuación de la ayuda mecánica a cada
caso concreto.
-
Formar a las Auxiliares de enfermería para manejar
las ayudas mecánicas específicas para su trabajo:
orugas, grúas etc.
-
Si
damos mucha importancia a los medios mecánicos es
necesario que confiemos en su eficacia en todo
momento. Por tanto, es imprescindible un
mantenimiento correcto de los aparatos e
instalaciones.
ESTUDIOS
POSTERIORES
El conocimiento que de este colectivo nos ha
posibilitado la realización del proyecto, nos señala la
necesidad de emprender nuevos estudios en el ámbito
psicosocial por su influencia en la patología TME y por
la importancia que cobra en este colectivo. Destacamos
los siguientes puntos para su abordaje:
-
Las
demandas de atención por parte de los enfermos.
-
La
implicación emotiva con respecto a los enfermos.
-
La
información de la que dispone para el abordaje
individual de cada enfermo y sus límites reales.
-
En la
historia clínica o gráfica de cada enfermo, al igual
que figura el tipo de medicación y dieta, se debería
describir el grado de movilidad del paciente y
cuáles son los medios que se han de aplicar para
compensar su inmovilidad. No dejarlo al criterio de
la enfermera de cada turno.
Podríamos terminar con una frase de Philip Harver, que
se debe hacer extensiva a todo el equipo sanitario:
"La
valía de una enfermera entrenada y con experiencia
merece ciertamente este esfuerzo" |